三月的京城，倒春寒盛的厉害。

    风还大。

    早晚时分，又凉又干。

    周末，中戏宿舍。

    正在睡懒觉的江衫，只感觉一道风打到脸上。

    带着的点点寒气，顺着露出的缝隙，钻进被窝。

    她的铺就在靠门边的下铺。

    眼睛都不带睁的，就知道什么情况，抱怨道：

    “小尾巴，你出去又不关门。”

    小尾巴就是陈小艺。

    这货出去回来，从来不会顺手把门带上，哪怕是冬天。

    小伙伴们深受其累。

    遂，有此外号。

    一会儿，陈小艺端着个脸盆回来。

    江衫直接把脑袋用被子蒙上，预判的哼哼：“关门。”

    “哎呀，忘了。”陈小艺嘎嘎道。

    “话说，今年周末哎，天气又好。”

    “我们出去玩吧。”

    “我不能去。”红梅同学抱歉的举起了手。

    “你为什么不能去。”憨妞徐凡问。

    陈小艺哼了一声：“还能为啥，某些人见色忘义呗。”

    “哦，你要跟喜前出去玩啊。”徐凡后知后觉。

    红梅脸红了下。

    这时候的人吧，你要说保守也保守，也有那极端开放的，换那啥的。

    红梅这时候也还不是后世留校历练出来的系主任，在宿舍里，闹也闹，但也属于顶羞怯的一类。

    喜前是她对象，姓王，后世也是人艺的一个有名的话剧演员。

    “你呢？”陈小艺看向某个把自己裹成蚕蛹的人，一点反应都没有，上手拍了拍。

    “哎，别睡了，问你说话呢，你去不去呀。”

    “啊呀，我不去，我要睡觉。”

    江衫带着点撒娇语气。

    “还睡？”

    “怎么感觉你拍个戏回来，像是打过一场仗一样，天天睡觉。”

    “我也觉得。”其他小伙伴点头附和。

    “累啊，姐姐们。”

    “你都不知道那个导演有多变态。”

    “天天折磨我。”江衫把头从被窝里钻出来，忍不住抱怨。

    陈小艺几人顿时吃瓜群众附体：“很凶吗？”

    “凶，嗓门比胡哨都大。”

    胡哨就是胡君。

    他们班互相都爱给对方起外号。

    据说是何冰的提议，有一天，他感觉同学们直接叫对方的名字不亲切。

    小伙伴之间必须要有只属于他们的亲切昵称。

    搞艺术的，外号也一定要有艺术气息。

    “展开说说，具体怎么折磨你的。”

    吃瓜群众一二三号更好奇了，就差端着小板凳，排排坐嗑瓜子了。

    江衫看她们这样就气。

    “你们。”

    被子一蒙。

    “我不说了。”

    “说嘛说嘛。”

    几个人咯吱咯吱笑，跑到她床上闹。

    “哎呀，不知道怎么说。”

    也确实。

    说啥呢？

    她也不是爱添油加醋的性格。

    照直说。

    别人都能演好，

    就自己没演好？

    所以他才他凶自己？

    王八蛋，没人性？

    人家哭的很伤心还要对着镜子练习的时候。

    他来了。

    还以为是来安慰自己，心里想着打死都不要理他。

    结果，他坐在旁边，大口干饭，看都不带看自己一眼。

    哪怕顺手给她带一份呢？

    哪怕递张纸呢。

    吃完了，手一拍，就是吧啦吧啦说教。

    也就是现在没有钢铁直男的说法。

    否则，时寻一定会被江衫打上这样的标签。

    小伙伴闹了一会儿，江衫就是不说。

    陈小艺问：

    “那你感觉戏怎么样？”

    江衫迟疑了一下。

    作为拍的人，

    吐槽归吐槽，让她违心的说片子的质量有问题，她也做不到。

    王八蛋烦人归烦人，水平确实不是盖的。

    “应该还挺好。”

    “哦？”

    “那什么时候能看到，我们也去欣赏一下你的表演呀。”徐凡说。

    “好像是说下周六。”

    “先在他们北电放。”

    四月初二，周六下午。

    北电大礼堂。

    本来就不大的地方，挤满了。

    得益于上部片子的惊喜，同学们对时寻的新片也很感兴趣。

    江衫他们班，十几个同学都来支持。

    但现场人太多，只能在后面人堆里挤着。

    陈小艺眼尖，看到江衫舞台边上的一个椅子上舒服的坐着，吐槽道：

    “死江衫，自己先跑了，说好给我们留位呢。”

    很快，短片放映。

    开场就是公交车上。

    上人，下人。

    江衫给陈小艺这帮同学们的表现，

    就是化妆化的比平时难看一点。

    但挺真实自然的，感觉还真像个公交车司机。

    看到劫匪出来，抢劫，强奸。

    她觉得有点无聊。

    到这儿，这种桥段，老实说都是大伙看烂了的。

    直到，

    江衫踉踉跄跄的上了车。

    看到车上人冷漠，玩味的眼神。

    一瞬间脸上浮现的表情，屈辱、愤怒，想不通。

    陈小艺才入了点戏。

    这时候，她忽然想起老师们给他们讲某本文学作品说的一句话

    “可怕的不是他们无动于衷，可怕的是，他们嗑着瓜子，好整以暇的看起了热闹，就像在看一件同他们毫无关系的事。”

    看到女司机将唯一出手的人赶下来。

    王智汶一脸不解地问：

    “为什么呀，我刚才可是唯一下车救你的人。”

    再给到江衫的特写镜头。

    那是什么样的一个眼神呢？

    想说什么，却又什么都不必说。

    这一刻，陈小艺心里忽然觉得有些心疼。

    她也隐约猜到了结局的走向。

    心底蕴着恨的女司机，选择载着那群冷漠的人，驶向地狱。

    结尾，王智汶那抹笑。

    天呐。

    怎么演的这么好。

    陈小艺下意识鼓起了掌。

    他们班的同学也一样。

    但她发现，其他人的反响似乎没那么热烈。

    稀稀拉拉的掌声。

    还有一些似乎只是单纯的附和。

    她不理解。

    这片子，不好吗？

    其实吧，也不能说不好。

    但好像也没那么好——在一些人看来。

    电影学院学生相对普通人来说，或许是更具备艺术鉴赏力。

    看的面广，也更挑剔一些。

    依旧是个讲人性的故事。

    但没有如‘犯罪分子’那部片有令人感到惊喜的设计。

    反转虽然也有，但都是大家比较容易想象到的反转。

    手法或许是为了写实，平铺直叙，中规中矩，没什么亮点，浓浓的掉档次的mv式画风。

    在他们看来，以时寻的能力，绝对有能力更艺术化，或者让故事更丰富。

    唯一有意思的可能就是对于‘沉默的大多数’的讽刺了。

    一个看起来小混混一样的人，和一帮看起来老实本分的人。

    老实本分的因为这样的原因，最终选择漠视。

    小混混却站了出来。

    还算深刻。

    还有结尾那抹笑，也有争议。

    有人觉得是点睛之笔。

    有人则觉得，演员演的确实好，没得说。

    但似乎想表达乎有点太多，反而显得有些怪异。

    庆幸？

    侥幸？

    嘲讽？

    有必要展现这么丰富的情绪层次？

    可能也是因为上部片子导致大家对时寻的期待有点高。

    车四十四，不太能满足他们的期待。

    人群中的王晓率很开心，不过他掩饰的很好。

    知道时寻的片子又要放了，他心里是想骂人的。

    快枪手啊，年前说启动，年后这才多久就出片了？

    他那个‘一只鹅引发的惨案’的本子才刚刚确定了一位主演，来自东北佳木斯的大鹅。

    不过，看完前面一分钟，他放心了一点。

    想着，这家伙不能是松懈了吧？

    画面处理的这么糙。

    看到后面，他则相当紧张。

    他专业水平没的说，所以他感受的很清楚。

    一开始，他以为时寻的影片核心说白了，就五个字‘真实的荒唐’。

    因此，手法上也好，还是情节上，没有太过追求。

    极力在最真实细微之处，表现人性。

    直到他看到最后那抹笑。

    那丰富的情绪层次背后，他看到了两个字：“活该。”

    你以为他只是庆幸？

    你以为他只是苦笑这帮人的悲剧是咎由自取？

    不止，

    还有一点。

    还有很关键的一点，

    很多人都忽视了，

    王晓率也差点被瞒过。

    那就是，

    此刻，

    主角的身份。

    有没有发现，

    此时此刻，

    他也成了旁观者？

    他也在嗤笑。

    你品，你细品。

    是不是想表达四个字

    “人皆利己”？

    王晓率细思极恐。

    在他看来，至少在深度上，这部片子比时寻之前的要强上不止一筹。

    不过，

    当看到观众们的反响没有那么强烈的时候，他松了一口气。

    同时也忍不住怀疑自己，难道自己想多了？

    整体如果不加那么多心理活动的解读，确实好像也就那么回事啊。

    郑栋天倒觉得还行。

    不算新鲜的故事，结尾依旧延续了时寻之前片子的‘个性’。

    那抹笑也让他想了很久。

    只不过，相比之前的片子，无疑更难体会一些。

    千人千面，看法自然也会。

    主创上台答谢，主持人问。

    “同学们，有什么问题想要提问的吗？”

    大家的问题，普遍集中在结尾那抹笑。

    到底想表达什么？

    也有人觉得突兀，很莫名其妙。

    对此，时寻这样回答：

    “其实很多电影，的确包含着导演的观点在里面。”

    “但有些时候，我的观点，我想表达的东西，不重要。”

    “你们理解的答案也未必相同。”

    “取决于你们看的角度。”

    “在道德上，在正义感的基础上，在同情角度的上，你或许会感觉那帮冷漠的人该。”

    “所谓，善恶有报，法律只是定义人行为的底线。”

    “但话说回来，善恶，如何定义呢？”

    “站在法律的角度，法律并没有规定作为一个公民必须要见义勇为，也没有规定不救，就该死。”

    “而因别人不救自己而实施报复，才是违法行为。”

    “对吧？”

    “还有，那两个跑了的施暴者呢？”

    时寻的话，

    像是一颗火星落在了干草堆上。

    引得许多同学纷纷加入了讨论。

    很激烈。

    眼见得似乎有点不符主流价值观的东西，越来越多。

    考虑到公众场合。

    郑栋天出声中止了讨论，提了个建议：

    “同学们不如把影片的看法写下来吧，我们待会儿再门口放个箱子，你们统一放到箱子里。”