关于善良是否为人类的天性，这是一个哲学和心理学上长久以来都在探讨的问题。不同的文化、哲学体系、心理学理论给出了不同的答案。以下是几种不同的观点：

    1.孟子的观点：孟子认为，人性本善。他提出“四端”说，即人皆有侧隐之心（对他人痛苦的同情心）、羞恶之心（对不道德行为的羞耻心）、辞让之心（对他人的尊重和谦让）、是非之心（对正确与错误的判断力）。这四种心理倾向是善良的表现，需要通过教育和修养来发展。

    2.荀子的观点：与孟子相对，荀子认为人性本恶。他认为人的本能欲望会导致自私和冲突，因此需要通过礼仪和法律来规范和教育，以实现社会秩序和谐。

    3.洛克的观点：英国哲学家约翰·洛克，认为人的心灵如同“白板”，没有天生的道德观念，善良和邪恶都是后天社会环境和个人经验的结果。

    4.当代心理学观点：许多心理学家认为，人类的行为受到生物本能和后天环境的复杂影响。例如，婴儿表现出的某些行为，可能是出于生存本能，如对父母的依赖，这可能是一种早期的善良表现。同时，随着成长，个体的经验、社会化过程和文化背景，都会塑造其道德观念和行为准则。

    5.进化心理学观点：进化心理学试图从生物进化的角度解释人类行为，认为某些看似善良的行为（如合作、亲社会行为）可能是进化过程中形成的适应性特征，因为它们有助于提高生存和繁衍的机会。

    综上所述，关于善良是否为人的天性，没有一个统一的答案。不同的观点提供了不同的解释，而实际上，人的行为可能是由多种因素共同作用的结果。