一方需要，一方在给予。一方索取，一方在付出。公平吗？稳定吗？什么在支撑着这个简单的非公平体系？

    情感不可能向着单向发展。挖掘到情感感知的前半段反馈后，不光是我们，生命也在不断的演化中，补足完善着情感驱动下，之后的部分。

    就像开头的那句话。如果一味的付出，会积累出什么？如果只是哺育，那完成生命的本能也应该就足够了。就像大多数，没有很强情感的动物。

    但在大脑同理心和记忆的作用下，让索取者意识到，付出能够维持关系结构的认识。回应以付出，来维持这样的关系。那在付出者这里，也会获得满足感和关系维持。

    对于付出者，以付出—获得回应—被认同，的方式，为一条反馈链，来获得一种被认同的满足感。

    对于索取者，以获取—满足—回应，的方式，为一条反馈链，来获得一种满足感。

    似乎可以看到，一个在情感驱动下，依靠满足感和付出的彼此交换，筑起壁垒，达成关系的缔约模型。

    或者再拿掉特定的关系和利益，大概就是，情感驱动下，认同和回应，一种精炼后关系模型。

    当然，也可以再去掉情感，那可能只剩下一种维持联系下的关系。但这里又反应出一个对于关系缔约的强度和高度的条件构建。情感有着边界和高度。

    这里把“交换”换为“回应”，是去除特定情感下，对于广义下的关系维系。但“回应”的方式，其实还是会以交换的方式为主，才会得到等价的关系缔约。否则，单方面的倾斜，必定需要额外其他的内容的支持。而对于情感，其实情感在逐渐的褪去情感的驱动力后，这种关系的倾斜，也就必然的会有所缺失，而容易颠覆。

    不论是出发于记忆上的情感，对于关系依赖，还是对于缔约的守护，去除掉情感的动力后，还依然能够维持关系运作的，是对于行为上的一种记忆和依赖。但这种依赖，很明显的，在等价关系上会容易有所缺失。这就会出现一个自我的束缚，道德。（但道德又会有多强的支撑呢？有时候自我束缚可以强到去支撑生存信念，但有时候又脆弱到一触即碎）

    其实真的去看情感的后半段反馈，有点失望。情感作为驱动力，可以引发无限的可能。但情感却有熄灭的时候。在情感不再成为行为主导，剩下的，更像是一种惯性。最后变成一种习惯和心理记忆，或者等待着去打破缔结的约定。

    不过还是挖掘出来，回应（交换）的概念。这并不是情绪化的一种本能行为。其实在付出和索取的假设下，本身就已经到达了交互，一种意识层下的智能。而在剥除掉利益后，在回应的反馈中，也有目的性和动机，只不过会弱化为关系缔约高度不高的一种认同和容纳。

    如果说情感反馈的前半段是一种情感和情绪的表达和认知。那后半段，则升级为一种，带有预期的交互。不论是出于潜藏于善意和同理心中的彼此容纳和认同，还是来自狭隘的占有渴望的强烈情感。

    再简单一些说的话，这个反馈就是，对应的交互方式，会获得对应预期的结果和情绪（获得认同，或者获得满足）。

    而这个逻辑反馈中，当由被动的接受结果，改为主动用行为去影响结果和预期，其实也只需要更多一步逻辑，换一个角度而已。（就是脑袋多聪明一点。以接受者索取者的角度，会更容易理解这一层逻辑）

    现在就已经能看到，一种交互的形式。这里其实就已经出现语言的雏形，只不过更多的会投射在行为上，而不是话语，词汇和符号。