孟子曾说：“人性本善。”

    荀子却说：“人性本恶。”

    人性的议题已经余留了两千年还多，之所以这么火热，完全是因为“只要掌握了人性的弱点，就可以掌控自己的人生”。

    虽然我觉得鬼谷子这样说，完全是为了“蹭流量”，但不可否认，人性在人生中的地位，的确很高。

    社会学家认为世界上只有一种人性；马克思主义认为人性存在，但否认普遍抽象的人性；孟子认为人性本善；荀子认为人性本恶，还有墨子的人性“素丝”论，“人性如素丝，染于苍则苍，染于黄则黄”，等等。

    至于为什么要以等等结尾，实在是因为有关人性的看法太多了，从春秋战国时期的百家，到现代社会学家的讨论，人性已经衍生出了成百上千种看法，每种看法的支持者都不算少。

    而关于这个问题，我想先缓一缓再回答各位。

    在我工作的这些日子里，我见过各种各样的人，也当过各种各样的人，虽然种类繁多，但没什么能让我提起兴趣，同样的年龄，不同的经历，让我成为了普通人眼中的“异类”。

    年纪不大，但却好像看破红尘一样，对什么都提不起兴趣。

    直到我遇到了刘慈欣老师写的科幻巨作《三体》，从开头一直看到结尾，过程中更是让我不得不赞叹刘老师对于人性的刻画。

    书中人类的结局值得怜悯么？

    站在人类的角度想，简直就是史诗级灾难，但若我们是宇宙中最普通的恒星呢？

    漫长的生命对于我们来说，人类，顶多算是寿命中的一段精彩故事，除了见证他的诞生到他们的毁灭以外，大部分的时间都是孤独，除了对帷幕落下的遗憾外，再无其他。

    看完《三体》，我苦想了许久，也许是几天，也许是几周，直到想起了一些事情之后，我才明白了很多。

    小学时代的势利眼班主任，初一时厌恶我的班主任，转学之后对我十分上心的物理老师，关心自己的高中同学，为自己鸣不平的路人，苛责的老板，抠搜的女友，看谁都不顺眼的顾客....

    在许多人眼里，我是个很憨厚的人，善良，单纯，直接，这似乎就是我的全部，当第一个老板将工资拍在我的面前时，我很无知的问了他原因，结果是惨痛的，也是无法理解的，后来才想到，当初为什么要问，老老实实的拿钱走人不就行了么，此处不留爷自有留爷处。

    但碰壁始终存在，我找了很多工作，即使我再给予真诚，仍然没有人能够理解，甚至反讽，嘲笑，现实依旧，单纯和善良改变不了任何结局，憨厚更是职场的致命弱点。

    老板永远是多疑的，他接近你，搞好关系，只是为了了解你的野心；同事虽不是大多笑面虎，但依旧需要小心小人，有的人，在接近你的同时，还会报以嫉妒，愤慨的心态；朋友虽可以互诉衷肠，但依旧要若即若离......

    猜疑链始终存在。

    当我再次见到带过我的师父时，我已经被人性与社会折腾的消瘦了许多，而那时的我没有像往常一样与他互怼，因为我已经明白了他为什么那么让人讨厌。

    对之前的我来说，这种人很自私，爱说谎，欺上瞒下，消极怠工，但现在，我却只能苦笑。

    这就是人性逼出来的啊。

    善良和单纯不再能赢得信任，憨厚只会被想要打击自己的敌人抓到把柄，真诚在这个时代，分文不值。

    尽管师父的冷嘲热讽依旧，可我却没什么想法了，因为我们都是社会中的可怜人罢了。