朱常灜，时任桂王，暂且不说这人亲不亲、贤不贤，就一个问题，来不来得了？

    当时朱常灜在广西，朱由崧与朱常淓就在南京，时间紧迫，史可法立即命人去广西接朱常灜。

    对东林党来说，朱常淓也好，朱常灜也罢，只要不是朱由崧即位什么都好说。于是史可法找到了一个人，他打算和此人商讨拥立桂王的事宜。

    我始终认为，史可法正是因为这个举动让自己身败名裂。

    他找到的这个人叫马士英，时任凤阳总督，江北的那四个总兵是他的手下。不仅如此，史可法十分厚道，把当初写的“朱由崧之七不可立”送给了马士英，白纸黑字，清清楚楚。

    然而因为卢九德的关系，四镇总兵抛弃了自己的老上司马士英，改换了站队，投机者马士英也摇身一变，成了福王的粉丝。

    这一切，史可法还蒙在鼓里。

    为了对付东林党，保证定策之功，马士英决定再拉拢一人。此人叫刘孔昭，时封诚意伯。

    当初陪朱元璋打天下的徐达、常遇春等都封了王，但有一个人，功劳不亚于徐达等人，却只封了一个伯（诚意伯）——刘伯温。祖上虽说风光无限，但到了刘孔昭这一代早已家道中落，据说刘孔昭曾为上位杀了自己的叔叔与祖母，算是结结实实的人渣，就这样，二人搞到了一起。

    对于刘孔昭，还有个特殊的叫法——勋臣，功勋之臣的后人。拉拢他的原因之一是身份，还有一个原因是实力——刘孔昭任水师提督，掌握着长江的水军。

    好了，现在凤阳总督马士英、诚意伯刘孔昭、江北四镇、卢九德一转眼全变成了朱由崧的铁杆粉丝。

    拥福，已成定局！

    大臣们去广西的车票都已买好，刚准备出门，接到消息：马士英拥戴福王即位。一切来得太快，来不及反应，史可法、钱谦益无可奈何。

    顺治元年、崇祯十七年（1644）五月，朱由崧在南京称帝，改元弘光。因马士英有拥立之功，被封为东阁大学士兼兵部尚书，成为弘光朝的第一任，也是最后一任首辅。

    马士英做事做绝，朱由崧刚登基，就把史可法给他的“朱由崧之七不可立”给皇帝看。史可法被自己的下属出卖了，自知无趣，于是自请督师淮阴，陪四镇去了。史可法走后，马士英代替史可法，成为南京的“男二号”。

    朱由崧也是大度，看着史可法写的一篇好文章，还是骂自己的，作为皇帝，既往不咎，真是难得。

    然而面对以钱谦益为首的东林党，马士英不能一人孤军奋战，他找了一个战友，对于这个人，我真心无语。

    阮大铖，安徽桐城人，万历四十四年进士，是左光斗的老乡，高攀龙的弟子。没错，他是东林党，还是东林党的核心人物，在扳倒方从哲的过程中，阮大铖始终走在第一线。后来吏部有一官位空缺，左光斗忙给老乡写信，要他快点来做官，阮大铖走到半路得到消息，被人捷足先登了，抢了他位置的人叫魏大中，东林骨干。被自己人摆了一道，阮大铖闷闷不乐，这时来了一个人，他告诉阮大铖：只要你加入我，我就可以给你官做。

    此人不是别人，正是魏忠贤。于是阮大铖摇身一变，从东林党头目变成阉党分子。然后东林党与阉党开战，阮大铖迫于压力，只得辞官归隐。最后魏忠贤胜利，阮大铖被召回京，魏忠贤兑现承诺，给阮大铖封了个太常少卿。

    接下来的事大家都知道，魏公公没折腾几年，朱由校就去了，崇祯上台，整顿朝纲，阉党分子死的死、亡的亡，阮大铖也没能幸免，被崇祯赶回了家。

    但是阮大铖仍不死心，想要重回朝廷，于是他又想跳槽回到东林党。他找了个朋友，希望这个朋友可以帮他。

    此人叫张溥，崇祯四年，录取张溥的考官正是周延儒。就在阮大铖辛苦奔走时，又接到一个消息：周延儒下课了。赶周延儒下课的，正是老兄弟温体仁。阮大铖心灰意冷，估计这辈子是做不成官了，也就消停了。

    阮大铖是消停了，但张溥依旧在为老师周延儒奔走。终于在张溥等人的努力下，周延儒于崇祯十四年重回朝廷，担任首辅。天无绝人之路，阮大铖借用与张溥的关系找到周延儒，表示：你的复出我也没少出力，现在我的身份也漂白了，提拔我做官吧。

    周延儒很犹豫，说：“现在陛下（崇祯）仇视阉党，你的名字还在那儿呢（逆案）。这……不是为难我吗？”阮大铖也是耿直，说：“既然不能提拔我，就请提拔我的兄弟吧。”他的兄弟不是张溥，而是马士英。阮大铖跟马士英的关系就是这样来的，现在马士英当了首辅，自然不能忘了曾经拉了自己一把的哥们儿。

    大学士高弘图说：“阮大铖这个人多变，不能用。”

    大学士姜曰广说：“对，不能用。”

    然后高弘图下课了，姜曰广也下课了。

    没办法，弘光只听马士英的，对于这个帮助自己上位的人，弘光很是感恩戴德。

    现在史可法在扬州督师，高弘图走了，姜曰广走了，朝政完全落入了马士英与阮大铖手中。

    对于这个黄金二人组，后来清朝张廷玉修《明史》时，把他们列入《明史·奸臣传》，为这份传记画上一个完美的句号。

    我们再来说说弘光此人。

    这哥们儿实在太惨，几乎所有史料对他的记载没有最坏，只有更坏。也就是说，除了坏的程度不一样，其他大都一样。

    比如那什么淫死童女，清军打到城下还在抓蛤蟆炼春药……而黄宗羲的《弘光实录钞》更狠，直接说朱由崧这人都是假的，是阿猫阿狗冒充的。几百年下来，关于这哥们儿的讨论是不断，质疑也是不断。

    讨论一：弘光是一个比司马衷还蠢，比杨广还荒淫的皇帝，是所有废材皇帝的杰出代表。

    讨论依据：史料为证。

    讨论二：弘光其实没那么荒淫。

    讨论依据：弘光被抹黑了。

    几百年下来，熟读历史的人更偏重第二条讨论，普遍认为弘光是被黑的，而且被黑得很惨。

    因为弘光最后是被清朝灭掉的，清朝又有喜欢修改历史的习惯。弘光必须是邪恶的，弘光的所有人，马士英、阮大铖、史可法也必须是邪恶的。清朝代表的是正义，必须消灭邪恶。

    而当时人所记载的关于弘光的文字，基本也没什么好话。因为当时的人也是有立场的，比如黄宗羲，东林七君子黄尊素的儿子，立场肯定是东林党，不服弘光。

    但是，弘光即位时已经三十多岁，他已不是小孩子，他明白皇帝意味着什么，他有权力，也懂得如何运用权力。在他称帝的路上，钱谦益、张慎言等东林党费了吃奶的力气阻挠，他既往不咎。被史可法贬得一文不值，他也置若罔闻，这不是一个荒淫无道的皇帝该有的样子。一个残暴荒淫的统治者，不会放过曾经反对自己的人。

    弘光放过了！不仅放过，还继续任用。

    总之，不管是当时的还是后来的，骂他的人比为他开脱的人多，作为历史的失败者，他只是一个可怜人。