王小苗是XJ人，在西南石油学院这个学校，四川本地人较多，因此能够说一口普通话，就算非常好的了，而XJ人，东北人，河北人，算是说普通话很好的了，但是能够说好普通话，不代表有辩论之才，而王小苗却是两者兼得之人。就在我坐在他身边看着他辩论的样子，就感觉这个人会发光。

    王小苗，双眉微动，目光明亮，站起身来，用平和的语气说：“刚刚反方一辩说，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，请问反方二辩，父母对孩子的爱是不是不能？请正面回答。”

    反方二辩站了起来，回答道：“父母对孩子的爱当然是本能，不过这种本能是被教化出来的。”

    王小苗：“那么请反方二辩继续正面回答，父母对孩子的爱是善的，还是恶的？”

    反方二辩：“正方二辩，我已经回答了，我们今天的话题是人性本善还是本恶，父母对孩子的爱当然绝大多数都是善的，那么我要反问你，孩子一出生，就只知道索取，吃奶，苦恼，无节制的拉屎撒尿，请问孩子对父母的表现是善还是恶呢？”

    王小苗：“目前是我攻辩，你回答，请不要反问，请正面回答我，父母对孩子的爱是善还是恶呢？”场下哄堂大笑。

    反方二辩：“对方辩友，我已经说过，今天的辩题是人性本善还是人性本恶，我们当然承认父母对孩子的爱是善的，但是父母是被文化教化过的，一个人从出生，就有父母教化，然后上小学，上高中，上大学，这个社会教会了我们什么是善，什么是恶，如何做父母，但不能说因为父母对孩子的爱是善的，就说明人性本是善的，我们今天讨论的是人性本是什么，归根结底是善还是恶，而非教化后是善还是恶。对方辩友。”（掌声）

    王小苗：“对方辩友的意思是，如果母爱不被教化，就是恶的吗？”

    反方二辩：“人性本恶，教化导向善。”

    王小苗：“那好，请对方辩友给我解释一下，老虎没有被教化，为什么叫做虎毒不食子，老虎对待自己的孩子都是善的。”

    反方二辩一着急说了一句：“反方辩友。。”

    王小苗打断道：“对不起，我是正方。”场下哄堂大笑，热烈的掌上响起。

    王小苗这一个反问，就把对方的气势压下去半截。

    反方二辩调整了一下情绪，继续说道：“对方辩友，我们今天讨论的是人性本善，不是虎性本什么，请不要对方辩友跑题。”

    王小苗：“我想跑题的并不是我，而是反方辩友，反方辩友一直不正面回答我的问题，反方辩友立论之根本是人性是自然属性，自然属性是本能和欲望，然后又承认母爱的本能是善，那么请对方辩友再次解释一下，通过母亲对孩子的本能的爱，如何证明人性本恶？”王小苗犀利的眼神盯着对方二辩，产生了一种无形的气场和压力。

    反方二辩经过反方一辩的提醒道：“对方辩友，亲不要以偏概全，断章取义，我方一辩说的是：自然属性指的是无节制的本能和欲望，在本能之前有一个无节制作为限制词，因此母亲对孩子的爱不属于无节制的本能。”

    王小苗：“那么请反方二辩正面回答，母亲对孩子的爱属不属于人性里的内容？”

    反方二辩：“母亲对孩子的爱，当然属于人性里的内容，但是并不是人性的全部，不能证明人性本善。”很明显面对王小苗咄咄逼人的追问，对方二辩已经处于下风。

    王小苗：“对方辩友，母亲对孩子的爱，属于人性，那么请从这个例子里找出，人性本恶的证据。”

    此时裁判桌有人举牌，时间到。

    王小苗：“谢谢！”

    对方二辩：“谢谢！”

    我在想，王小苗肯定还不过瘾，对方二辩肯定也是长长的舒了一口气。

    主持人：“感谢双方带来的精彩的攻辩，下面有请反方二辩进行攻辩。”

    此时，反方二辩站了起来，我心里在想，他会不会找我啊？！

    可是没想到，他却选择了王小苗。

    反方二辩：“请问正方二辩，是否相信因果关系？”